Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna (DO) menar i en artikel i Svenska Dagbladet att ”Regeringens förda politik och förestående förslag till lagstiftning kränker samers mänskliga rättigheter och strider mot Sveriges grundlag och Europakonventionen.”DO:s lösning är att det krävs ”en politik som river de hinder som samer stöter på i sin vardag”.
Du kan läsa mer om DO:s uttalande här.
Lars-Nila Lasko
Din samejurist!
Läs mer på www.samiworld.has.it
Källa: Svenska Dagbladet
I en artikel i gårdagens Svenska Dagbladet menar nu Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna (DO) att diskriminering mot samer är ett ”resultat av en statligt sanktionerad diskriminering”.DO menar vidare att ”diskriminering handlar till stor del om att redan befintliga konventioner, lagar och principer inte efterlevs”
DO:s lösning är att det krävs är ”definiera och säkerställa rättigheter som samer redan har och som är skyddade i internationell rätt.
Du kan läsa mer om DO:s uttalande här.
Lars-Nila Lasko
Din samejurist!
Läs mer på www.samiworld.has.it
Källa: Svenska Dagbladet
Journalisten Guro Saniola Bjerk ville göra en film om vad folk i norra Norge tycker om samerna. Det var inte så lätt. Redan när hon startade med de första filmtagningarna blev hon mordhotad. Om filmen visades skulle hon dessutom skjutas. Dessutom var det få personer som ville ställa upp offentligt och säga vad de tycker om samerna. Men det blev en film till slut.
Filmen visar på en skrämmande verklighet vad folk i norr har för uppfattningar om samerna. Du kan läsa mer om filmen och hoten i tidningen Nordlys (Norrskenet).
Filmen heter på norska ”Fjellfinnhua” som på svenska betyder ”Samemössa”. Samer i Norge kallas, som i fornnordiskan, för ”Finnar” och Finnar kallas för ”Kväner”. Därför finns ord som Finnebiff (Renskav), Finnmarks fylke osv. Ordet ”Finne” räknas numera som ett skällsord på samer. Filmen har premiär på Tromsö Internationella Filmfestival TIF nästa vecka. Här kan du läsa mer om filmfestivalen.
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist!
Läs mer på www.samiworld.has.it
Källa: Nordlys
Diskrimineringsombudsmannen (DO) Katri Linna har i en artikel i SvD den 10 januari 2010 menat att regeringens samepolitik är diskriminerande och följer diskriminerande strukturer.
Nu går Jacob Rennerfelt och Håkan Eriksson till motattack. De är författare till boken ”Folkhemmets balkanisering – diskrimineringskulturens baksida”.
I en artikel i Svenska Dagbladet den 12 januari 2010 menar de att DO har en ”märklig fixering vid historiska oförätter, vilket anses motivera särskilda privilegier till vissa grupper.” De menar till och med att ” samerna över tid vunnit på koloniseringen? Istället för en tillvaro som naturfolk, dömt till evig renskötsel har samerna fått ta del av frihet, jämlikhet, demokrati och ekonomsikt välstånd. Det är svårt att se hur samerna skulle ha förlorat på att vara svenskar”.
Rennerfelt och Eriksson anser att frågan om kolonisering inte har någon betydelse eftersom "samerna över tid vunnit på koloniseringen". Ja, exakt så resonerar Jan Myrdal och kommunisterna i Kina om den kinesiska kolonisationen och brutala förtrycket av urfolken tibetaner och uighurer. Visst har det skett saker mot urfolkens vilja, men kolonisatören har ju givit dem ett bättre liv. Tråkigt att urfolken inte förstår det själva!
Du kan läsa artikeln i sin helhet här.
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist
Läs mer på http://www.samiworld.has.it/
Källa: SvD
Diskrimineringsombudsmannen (DO) Katri Linna har i en artikel i SvD den 10 januari 2010 menat att regeringens samepolitik är diskriminerande och följer diskriminerande strukturer.
DO menar att diskriminering mot samer kan motverkas genom samiskt inflytande.
I artikeln kräver DO samiskt inflytande och uttalar: ”Vi kräver en ny ordning, där samer har möjlighet att delta, utöva inflytande och påverka beslutsfattandet i frågor som rör dem på alla nivåer i samhället. Vi efterlyser en politik som tar sin utgångspunkt i samers rättigheter som urfolk, och som tar avstånd från och bryter mot befintliga diskriminerande strukturer. På så sätt kan staten säkerställa de samiska språkens, den samiska kulturens och de samiska näringarnas fortlevnad och utveckling i enlighet med Sveriges folkrättsliga åtaganden.”
Jag är nog benägen att hålla med DO. Frågan är bara hur inflytandet genomförs?
Du kan läsa artikeln i sin helhet här.
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist
Läs mer på http://www.samiworld.has.it/
Källa: Svenska Dagbladet
Diskrimineringsombudsmannen (DO) Katri Linna har i en artikel i SvD den 10 januari 2010 anklagat regeringens samepolitik för diskriminerande.
Artikeln handlade om regeringens samepolitik. Debatten i Svenska Dagbladet har mer kommit att handla om samernas ursprung därför att de är ett urfolk. Urfolk har inget att göra med vem som var först. Urfolk är ett juridiskt begrepp i folkrätten och är knuten till FN:s och ILO:s konventioner och deklarationer. Därmed borde debatten handla mer om Sveriges internationella åtaganden och om regeringen uppfyller dessa? Eller är det där med vem som kom först mer intressant?
Du kan läsa debatten i sin helhet här.
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist
Läs mer på www.samiworld.has.it
DO skriver i SvD ”Diskrimineringen av samer är allvarlig och det är uppenbart att Sveriges regering kränker samers mänskliga rättigheter och att det saknas politisk vilja att göra upp med Sveriges koloniala arv.”
Som ett exempel på diskriminering tar DO upp återlämnande av kranier till urfolk. Sverige har återlämnat en stor mängd kranier till urfolk världen över. Dock inte till samerna. Detta menar DO är en typisk svensk dubbel agenda. Sverige försvarar ” försvarar förtryckta grupper, minoriteter och urfolk i enlighet med internationell rätt. Den kampen tycks inte omfatta samerna.”
DO säger vidare ”Sverige erkände visserligen samernas status som urfolk 1977, men erkännandet har tyvärr inte gjort några betydande avtryck i den svenska samepolitiken. Än idag är Sveriges ambitionsnivå låg. Sverige har inte, till skillnad från Norge, ratificerat den viktigaste internationella konventionen om urfolks rättigheter.”
Ett resultat av Sveriges diskriminering av samerna är, enligt DO, att ”De samiska språken, den samiska kulturen och de samiska näringarna är på väg att dö ut”.
Frågan är om inte Sverige bör tillsätta en statlig utredning för att lägga allt tillrätta? Svenska regeringen bad 1999 samerna om ursäkt. Är det inte dags att fylla ursäkten till samerna med ett innehåll? I annat fall blev det bara en ursäkt med tomma ord!
Du kan läsa hela artikeln här.
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist
Läs mer på www.samiworld.has.it
På internetforumet www.4chan.org
Nu har ett nytt hot lämnats på samma internetforum som förklarar att gärningsmannen har varit förhindrad, men att han är seriös och uppmanar alla att lyssna på radion!
Skolan har haft extra möten med föräldrar och bevakas nu av polisen. För gärningsmannen kan straffet bli upp till 6 års fängelse enligt norsk lag.
Nätforumet 4chan är ett populärt forum för ungdomar med 8,5 miljoner läsare per dag och över 150 miljoner inlägg.
Hotet visar än en gång hur viktigt det är med förebyggande arbete i skolor om diskriminering och rasism.
Här kan du läsa mer.
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist!
Läs mer på www.samiworld.has.it
Källa: NRK-Samiradio
På Facebook finns gruppen som vill utrota samer. Gruppens slagord är ”Detta jävla pack som kräver rättigheter! Borde vara skottpengar på dom!” Gruppen har öppnats av en Norrköpingsbo som vill ha ett renare Sverige? Som tur är har gruppen bara tre medlemmar!Har du Facebook kan du läsa mer om gruppen här!
Lars-Nila Lasko
Din Samejurist
Läs mer på www.samiworld.has.it
I svensk domstol väljer domaren själv vilka kläder han vill ha på sig. Under min domstolstjänstgöring vid Haparanda Tingsrätt hände det flera gånger att jag hade samedräkten på mig. I några fall hade jag funderingar på att avstå från att bära samiska kläder för att markera min objektivitet och neutralitet. Det var mål som handlade där samer var inblandade i kriminalitet, någon renskötare som inte följt rennäringslagen, civilmål mellan samer eller att någon släppt lös sin hund bland betande renar. Å andra sidan kunde jag inte dölja mitt samiska ursprung eftersom jag har ett typiskt samiskt namn. Men i alla dessa mål behandlades jag med respekt och man hade förtroende för min objektivitet – hoppas jag?
I Norge vill nu norska Domstolsverket i lag förbjuda användning av samedräkt för samiska domare i tjänst. Domstolsverket jämför samedräkten med bärande av muslimska ”burka” och ”hijab”.
Förslaget att förbjuda samedräkten i norska domstolar kommer efter norska domstolsverkets initiativ till en utredning om bruk av ”hijab” och ”andra religiösa och politiska plagg” i norsk statsadministration. Grunden är att en domare med samedräkt kan uppfattas som att inte vara objektiv eller opartisk!
Å andra sidan kan man påstå att många samer och kanske också kvinnor uppfattar slips och kavaj som opartiska. Skall en domare vara helt neutral så bör han kanske välja mask och androgyn dräkt?
Hur som helst förväntas norska regeringen ta beslut i saken under juni 2009.
Du kan läsa mer i norska tidningen ”Altaposten”.
Lars-Nila Lasko
Din samejurist!
Läs mer på http://www.samiworld.has.it/
Källa: Altaposten
Inlägg
Alla kommentarer
